Анализ БПК с трехфазным БПН или БПНС

Для анализа БПК с трехфазным БПН или БПНС примем, что симметричному трехфазному режиму блоков эквивалентен такой несимметричный режим, при котором равны средние напряжения на выходе трехфазного двухполупериодного моста, подключенного непосредственно к выходу ПТН блоков. Это очень удобно, поскольку заводы-изготовители всегда задают параметры блоков для симметричного режима и не всегда и недостаточно полно — для несимметричного режима. Такое допущение может внести некоторую погрешность при анализе БПНС, поскольку регулирующее действие схемы управления при несимметричных режимах неодинаково сказывается на линейных напряжениях, подаваемых на выпрямительный мост блока, а форма кривой этих напряжений несинусоидальна. Однако в расчетных случаях, когда БПНС должен отдавать максимальное напряжение, можно считать, что все регулирующие элементы полностью открыты и выпрямляемые напряжения синусоидальны. Поэтому вносимая погрешность невелика.
Принятое допущение позволяет строить ВАХ защищаемых присоединений при несимметричных к. з., эквивалентные ВАХ — при трехфазных к. з. Условием эквивалентности в соответствии с (49) является равенство арифметических сумм линейных напряжений на выходе ПТН блока. Так, например, при группе соединения ПТН звезда — двезда и двухфазном к. з. в месте установки блоков два линейных напряжения равны у 3EJ2, а одно— нулю. Следовательно, при эквивалентном трехфазном к. з. линейные напряжения равны EJ V~3. При группе соединения ПТН треугольник — звезда и том же к. з. одно линейное напряжение равно Е, а два других — по Е/2. Линейное напряжение при эквивалентном трехфазном к. з. равно 2£/3, т. е. на 15% больше. Если БПТ включен на разность фазных токов Л и С, то при двухфазных к. з. фаз А и В или В и С точки эквивалентных считать, что линейное напряжение поврежденных фаз уменьшается пропорционально току к. з., то эквивалентные ВАХ для БПК будут иметь вид, показанный кривой 2' на рис. 61, а для ПТН со схемой соединения звезда-звезда и кривой 2" — со схемой соединения треугольник— звезда. При двухфазных к. з. на фазах Л и С абсциссы ВАХ 2' и 2" удвоятся. Таким образом, для схем, приведенных на рис. 46, в, д, эквивалентные ВАХ при двухфазных к. з. проходят выше, чем ВАХ при трехфазных к.з.
Используя те же рассуждения, найдем, что при группе соединения ПТН звезда — звезда *os=0 и однофазном к.з. на шинах два линейных напряжения на выходе ПТН равны Е/2, а одно — Е (см. рис. 59,в), т.е. диаграмма напряжений такая же, как при двухфазном к.з. и группе соединения ПТН треугольник — звезда. При таком же однофазном к.з. и группе соединения ПТН треугольник— звезда два линейных напряжения на выходе ПТН равны 3£/2, а третье равно нулю, т. е. диаграмма напряжений соответствует рис. 61,6. При схеме БПК на рис. 46,в, д и однофазных к.з. на фазах А и С обоим рассмотренным случаям соответствуют координаты эквивалентных ВАХ (1,5 /£1Ш, 2£/3) и (1,5 1§1щ1 £/J/3) соответственно. С некоторыми допущениями было принято, что по мере удаления места к. з. от шин напряжение Ua линейно возрастает, и эквивалентные ВАХ для БПК на рис. 46, в, д имеют вид кривой 3 для группы соединения ПНТ звезда — звезда и кривой 3"—для группы треугольник — звезда.
При однофазных к.з. на фазе В, а также при двойных замыканиях на землю, когда ток к. з. проходит только по ТТ фазы В, напряжение на выходе БПК определяется только блоками БПН или БПНС. При к.з. на шинах ток в БПТ равен нулю, а эквивалентное напряжение на входе БПН (БПНС) соответствует точкам А, (рис. 61, а, в) при группе соединения ПТН звезда — звезда и Б— при группе соединения треугольник— звезда. Для БПК по схеме, приведенной на рис. 46,г, эквивалентные ВАХ при указанных видах к.з. будут такими же, как на рис. 61, а, в.